Dirbo pelningai, tačiau vien to nepakako: statybų bendrovei paskelbtas bankrotas
2025-12-02
Geras uždarbis nereiškia, kad įmonei sekasi puikiai – pajūryje registruota statybų įmonė bankrutavo nepaisant to, kad dirbo pelningai, tačiau nesugebėjo sumokėti elementarių mokesčių. Nidoje registruota statybos ir apdailos darbų bendrovė „Energolux group“ per septynerius su puse metų veiklos nė karto nedirbo nuostolingai, vien 2021–2024 metais bendra jos apyvarta siekė apie 2,5 mln. eurų, o remiantis įmonės praėjusių metų veiklos ataskaita, pernai turėjo beveik 260 tūkst. eurų nepaskirstytino pelno. Tačiau praėjusią savaitę įsigaliojo Klaipėdos apygardos teismo nutartis, kuria bendrovei paskelbtas bankrotas. Kodėl – rugsėjį jai iškelti nemokumo bylą teismo paprašė „Sodros“ Klaipėdos skyrius, kuriam „Energolux group“ yra skolinga beveik 8,8 tūkst. eurų socialinio draudimo įmokų už darbuotojus. Be užuolankų išsakė rimčiausias Lietuvos ekonomikos problemas: vienas rodiklis rodo baisią tragediją Jų skaičius įmonėje svyravo nuo vieno iki 11. Kodėl bendrovė nesugebėjo vykdyti šios prievolės ir prisidėti prie valstybės resursų, iš kurių mokamos pensijos, nedarbo ir kitas pašalpos, neaišku, nes „Energolux group“ teismui atsiliepimo nepateikė. Tik lapkritį, kai teismas jau nagrinėjo bylą, bendrovės vadovas, buhalteris ir akcininkas Vytautas Rakauskas pateikė prašymą atidėti nagrinėjimą, nes jam pasirengti negali – yra ne Lietuvoje, neturi galimybės susirasti advokato, pats atstovauti sau teisme negali, o nemokamo valstybinio gynėjo prašyti nenori. Teismas šio prašymo netenkino. Susiję straipsniai Bankrutavo milijoninę apyvartą generavusi įmonė: darbuotojai liko be algų Kelius ir gatves remontuojanti bendrovė sutarčių nevykdys – bankrutuoja Iš Klaipėdos traukiasi ilgus metus veikusi parduotuvė „Nuo rugsėjo 25 dienos iki išvykimo į komandiruotę lapkritį vadovas galėjo ne tik įvykdyti teismo įpareigojimus, pateikti atsiliepimą, bet ir pasirūpinti tinkamu atstovavimu“, – teigiama nutartyje. Teismas taip pat gavo duomenų, jog „Energolux group“ atžvilgiu antstoliai bando išieškoti dvi skolas, kurių bendra suma siekia apie 1 tūkst. eurų. Bendrovės finansų balansas parodė, kad jos turimas turtas 2024-ųjų pabaigoje buvo vertinamas 465 tūkst. eurų, o įsipareigojimai – sudarė 203 tūkst. eurų, tačiau teismui kilo klausimų dėl turto struktūros. „Nėra atskleista trumpalaikio turto sudėtis pagal rūšis, nėra galimybės realiai įvertinti įmonės mokumo, nėra galimybės patikrinti ar turto sudėtis pagrįsta. Taigi (...) turtas nėra pakankamas finansiniams įsipareigojimams padengti. (...) Atsižvelgdamas į tai, kad atsakovė teismui nepateikė aktualių įrodymų, kurie pagrįstų turto realų buvimą, teismas daro išvadą, jog atsakovė neįrodė savo mokumo“, – konstatavo Klaipėdos apygardos teismas. Ta pačia nutartimi V. Rakauskas įpareigotas paskirtam administratoriui perduoti įmonės turtą, dokumentus ir kitą informaciją, taip pat vadovui išaiškinti, kad už šio nurodymo nevykdymą gresia bauda – po minimalios algos dydį už kiekvieną pavėluotą dieną. „Energolux group“ įsteigta 2018-ųjų gegužę, tuo metu jos registracijos adresas buvo garažas Kaune, kuriame registruota labai daug verslų, vėliau adresas perkeltas į Nidą – G. D. Kuverto gatvėje esančią vietą, kuri irgi nurodoma kaip ne vienos įmonės adresas. Bendrovės akcininku vienu jos gyvavimo metu buvo jaunas vyras, kuris taip pat yra registruotas kaip ne vienos įmonės akcininkas ar vadovas Lietuvoje bei bankrutavusios įmonės steigėjas Jungtinėje Karalystėje. Buvęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovo pavaduotojas, sandorių stebėsenos klientų rizikos vertinimo ir kitas paslaugas teikiančios įmonės „Amlyze“ finansinių nusikaltimų prevencijos vadovas Mindaugas Petrauskas yra sakęs, kad tokie įmonių požymiai gali būti laikomi kaip papildomos rizikos veiksniai.
Rodyti daugiau...
